[사회문제] 사형 제도의 찬반 견해 > software4

[사회문제] 사형 제도의 찬반 견해

페이지 정보

작성일 23-02-07 10:47

본문

개인적인 생각으로는 사형제도는 폐지되야 한다고 생각합니다.
다.
따라서 사형제가 있어서 살인과 같은 흉악범죄가 감소한다는 전제가 만약 옳다면, 사형제의 존재이유가 충분히 인정될 수 있지만, 독일, 프랑스 등등 여러 나라에서는 사형제를 폐지했지만 흉악범죄는 급증하지 않았다는 통계와, 근거가 있습니다.

이념이나 종교적인 신념 등을 떠나 현실적인 문제로 어떤 범죄까지를 사형 대상으로 정할 것인가가 당장 가장 어렵고 모호하다고 생각합니다. 또 사형제의 범죄 억제 효과가 미미하고 사형제 폐지가 지금 세계적인 추세입니다.
[사회문제] 사형 제도의 찬반 견해

중범죄를 저지른 사람은 감형 없는 종신형，사면복권 없는 무기징역이 가능한데다가, 그 누구도 생명의 존엄성을 훼손할 권한이 없다는 게 대부분 반대하는 사람들의 입장입니다.

사회문제,사형 제도의 찬반 견해

오판의 가능성 때문에 반대하는 목소리도 많습니다. 왜냐하면 그 누구도 생명의 존엄성을 훼손할 수 없기 때문이고, 사형제가 인간의 생명권을 존중하는 헌법 취지에도 어긋난다고 생각하기 때문입니다.

현실적으로도 사형제를 실시하고 있는 나라는 미국, china, 대만, 日本 , 싱가포르 등으로 의외로 많지 않습니다.

연쇄살인 등 흉악범 만 사형시키면 된다고 하지만 구체적인 定義(정의)를 내리는 것이 쉽지 않은 데다 실제 물증을 어디까지 인정할 것인지 등도 아주 복잡한 문제이기 때문입니다.

Download : [사회문제] 사형 제도의 찬반 견해.hwp( 54 )

순서

레포트 > 사회과학계열

사형제를 실시하지 않는 나라가 많은 것은 그 나라에는 흉악범이 없어서가 아니라 사람이 사람의 생명을 훼손하는 일이 결코 간단한 일이 아니기 때문일 것입니다.

비단 우리나라뿐만 아니라 다른 나라들의 법전을 보더라도 예를 들어 고의 살인과 착오, 과실로 인한 살인 사이의 경계는 분명하지 못합니다. 중범죄를 저지른 사람은 감형 없는 종신형，사면복권 없는 무기징역이 가능한데다가, 그 누구도 생명의 존엄성을 훼손할 권한이 없다는 게 대부분 반대하는 사람들의 입장입니다.개인적인 생각으로는 사형제도는 폐지되야 한다고 생각합니다.

또 사형제의 범죄 억제 효율가 미미하고 사형제 폐지가 지금 세계적인 추세입니다.
왜냐하면 그 누구도 생명의 존엄성을 훼손할 수 없기 때문이고, 사형제가 인간의 생명권을 존중하는 헌법 취지에도 어긋난다고 생각하기 때문입니다. 오판의 가능성 때문에 반대하는 목소리도 많습니다.
설명
당장 흉악범의 잔인한 범죄 행각이 드러나면 대부분의 사람들이 치를 떨고 당장 사형에 처해 버렸으면 하고 생각하지만 그렇게 감정적으로만 대응할 일은 결코 아니라고 생각합니다.

뒤로가기 software4

본문